来源核对
来源核对
引用某部作品的真实分级，要能追溯到具体记录，并保留机构、地区、版本或媒介。机构介绍页只能说明机构做什么，不能证明某部作品已获得某个级别。
本栏回应什么问题
先确定作品与版本，再找对应机构的具体作品页，记录原标签和访问日期。若仅有机构介绍页，可把它列为制度背景，作品级别一栏保持未知。本课不提供任何真实作品的分级断言。
适合：影迷、家长与内容编辑
学习步骤
- 建立作品版本、地区、机构、原标签、来源 URL、查询日期六个字段。
- 逐个对照具体作品记录，区分查到与没查到。
- 来源不能支持的推断从公开摘要中移除。
常见误区
- 若两个来源说法不同，先查是否为不同剪辑版本、媒介或地区。不能仅凭数字更高就选择所谓“更严格”的标签。缺少可比条件时并列原文、各自出处和未解问题，不做跨体系折算。
本栏学习卡片
学习卡片
引用真实分级时核对哪些字段？
引用某部作品的真实分级，要能追溯到具体记录，并保留机构、地区、版本或媒介。机构介绍页只能说明机构做什么，不能证明某部作品已获得某个级别。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
相关指南
指南
发布前复盘：出处、版本与手机说明自查
先检查每个事实能否对应具体来源和版本，再检查读者是否在操作前读到解释。资料缺失保留未知，交互未测注明未测；卡片改得清楚不等于获得官方分级或无障碍认证。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南常见问题
手机上只有悬停气泡够不够？
不建议把基础定义只放在鼠标悬停气泡里。短说明常驻，长解释提供可点击、可聚焦的链接或展开入口；实施后仍需检查键盘操作和窄屏阅读。